Le foncier viticole face aux autres actifs

Dernière mise à jour : 24 août 2026. Séries arrêtées au millésime 2024. Comparaison en euros constants, base 100 en 2000 et en 1991.

Le foncier viticole est un actif réel, peu liquide et faiblement documenté. Le comparer à des placements cotés demande donc plus de précautions que de convictions. Cette page publie la comparaison telle qu’elle ressort des séries publiques, y compris lorsqu’elle contredit le foncier — c’est la condition pour qu’elle ait une valeur.

Indices réels, base 100 en 2000

Les valeurs ci-dessous sont corrigées de l’inflation. Elles mesurent l’évolution du capital seul : les revenus — fermage d’un côté, dividendes de l’autre — sont traités séparément plus bas.

Indice réel en 2024, base 100 en 2000
ActifIndice 2024Lecture
Grand cru de Côte-d’Or≈355 Donnée 2023, dernière diffusée. Le foncier le plus valorisé de France Moyenne
Foncier Côte-d’Or, moyenne AOP261 Surclasse l’immobilier, les terres ordinaires et les actions sur la période
Foncier Champagne181 Progression réelle régulière, plateau depuis 2014
Immobilier résidentiel France172 Proche du foncier champenois, trajectoire plus heurtée
Terres labourables France123 À peine au-dessus de l’inflation. C’est la mesure de la prime d’appellation
CAC 40 hors dividendes84 Encore sous son niveau de 2000

Sources : SAFER-SSP et Agreste pour le foncier ; INSEE (indice Notaires-INSEE des logements anciens, indice des prix à la consommation) ; Euronext pour le CAC 40. Comparaison capital contre capital.

Ce tableau dépend de son année de départ — et il faut le dire avant de le lire

L’an 2000 correspond à un point haut des marchés actions, juste avant l’éclatement de la bulle internet. Prendre cette année pour base pénalise mécaniquement le CAC 40. Le même exercice rapporté à 1991 donne des résultats différents, et parfois inverses.

363 contre 245 Base 1991 : le foncier de Champagne devance nettement le CAC 40 hors dividendes.
208 contre 245 Base 1991 : le foncier de Côte-d’Or passe derrière le CAC 40. La Bourgogne partait déjà d’un niveau très élevé en 1991.

Autrement dit : selon la fenêtre retenue, la conclusion s’inverse pour la Bourgogne. Ce qui reste vrai quelle que soit l’année de base tient en deux points, et en deux seulement : la prime d’appellation sur les terres agricoles ordinaires est considérable — 123 contre 181 à 355 — et la progression réelle du foncier viticole premium égale ou dépasse celle de l’immobilier résidentiel.

Revenu inclus

La comparaison en capital désavantage le foncier, qui produit un loyer. Le fermage viticole est réglementé et exprimé en quantité de récolte — kilogrammes de raisin en Champagne, quintaux en Bourgogne. Rapporté à des valeurs au capital très élevées, il représente un rendement locatif brut modeste.

Rendement locatif brut du fermage, ordres de grandeur
RégionRendement brut annuelLecture
Champagne1,5 à 2 % Le loyer complète un rendement d’abord porté par l’appréciation du capital Moyenne
Bourgogne (Côte-d’Or)0,8 à 1,2 % Plus faible, les valeurs au capital y étant plus élevées Moyenne

Hypothèses de travail établies à partir des barèmes de fermage et des valeurs vénales moyennes. Ce ne sont pas des rendements constatés sur des baux réels.

Fermage réinvesti, et par symétrie dividendes réinvestis côté actions — indice CAC 40 « rendement global », reconstitué en ajoutant à l’indice nu un rendement du dividende d’environ 3,3 % par an —, la comparaison sur la fenêtre 2000-2024 donne un indice réel de l’ordre de 258 à 290 pour le foncier de Champagne selon l’hypothèse de fermage retenue, contre 176 pour le CAC 40 dividendes réinvestis. En Côte-d’Or, l’écart est plus marqué encore.

La même réserve s’applique. Ces chiffres sont établis sur la fenêtre 2000-2024, donc à partir d’un point haut des actions. La reconstitution de l’indice dividendes réinvestis repose sur une hypothèse de rendement moyen, non sur une série publiée. Les deux éléments sont signalés Moyenne.

Ce que la comparaison ne dit pas

Différences de nature entre les actifs comparés
DimensionFoncier viticoleActions cotées
Liquidité Marché étroit. En Champagne, de l’ordre de 0,8 % du vignoble change de mains chaque année Cession possible en séance
Divisibilité Par parcelle ou par parts de société ; jamais au centime Divisible à la ligne
Frais et fiscalité d’entrée Droits de mutation d’environ 5,80 % en acquisition directe Frais de courtage
Contraintes d’exploitation Statut du fermage, contrôle des structures, droit de préemption, aléa cultural Aucune
Mesure de la valeur Moyennes administratives annuelles, pas de cotation Cours continu
Volatilité observée Faible en apparence — mais l’absence de cotation n’est pas l’absence de risque Mesurée en continu
Une filière qui régule son offre — et une autre qui ne le fait pas

La comparaison de rendement ne se comprend qu’au regard de la santé de la filière sous-jacente. La viticulture française traverse une crise structurelle : un plan national d’arrachage définitif a retenu 27 461 hectares en 2024, et le vignoble bordelais est repassé sous 100 000 hectares pour la première fois en quarante ans.

La Champagne et la Bourgogne se situent à l’écart de ce mouvement, parce qu’elles ajustent leur offre : le rendement commercialisable champenois a été abaissé de 12 000 à 9 000 kg/ha entre 2022 et 2025. C’est ce mécanisme, autant que la rareté du sol, qui soutient la valeur de l’actif — et rien ne garantit qu’il soit reconduit indéfiniment.

Les performances passées ne sont pas un indicateur fiable des performances futures. Cette page est un document d’information économique. Elle ne constitue ni un conseil en investissement, ni une recommandation d’achat ou de cession, ni un avis juridique, fiscal ou patrimonial. VITACEAE est intermédiaire en transactions viticoles et ne délivre aucun de ces conseils.

Reproduction autorisée sous réserve de citer la source sous la forme « Observatoire VITACEAE du foncier viticole », avec un lien vers cette page. — VITACEAE TRANSACTIONS SAS, RCS Reims 823 282 637, CPI 5102 2016 000 014 113 (CCI Marne-Ardennes).

Retour en haut